Page 28 - สรุปรายงานผลการปฏิบัติงานประจำปี 2566
P. 28
23
(c) มีพื้นที่ที่เหมาะสม แยกจากผู้เดินทางอื่นๆ เพื่อใช้สำหรับการซักถามผู้ต้องสงสัยหรือได้รับผลกระทบ
(d) ประเมิน และกักกันผู้เดินทางที่สงสัย หากจำเป็น โดยใช้สถานบริการทางการแพทย์ที่อยู่ห่างจากช่อง
ทางเข้าออกประเทศ
(e) ใช้มาตรการที่แนะนำเพื่อการกำจัดแมลง กำจัดหนู ทำลายเชื้อโรค ขจัดการปนเปื้อน รวมทั้งการจัดการกับ
กระเป๋าเดินทาง สินค้าบรรทุก ตู้สินค้า ยานพาหนะ สินค้า หรือไปรษณียภัณฑ์ เมื่อถึงเวลาที่สมควรจะต้องดำเนินการ
ในสถานที่ที่กำหนดและจัดเตรียมไว้เพื่อวัตถุประสงค์นี้
(f) การควบคุมที่จุดเข้าออกสำหรับผู้เดินทางขาเข้าและขาออก
(g) จัดให้มีเครื่องมือพิเศษ และฝึกอบรมบุคลากรเกี่ยวกับการใช้เครื่องป้องกันส่วนบุคคลในการเคลื่อนย้าย
ผู้เดินทางที่อาจนำเชื้อโรคหรือสิ่งปนเปื้อน
ตารางที่ 6.2.3 ผลการประเมินการพัฒนาสมรรถนะหลักช่องทางเข้าออกประเทศในเขตภาคใต้ตอนล่าง
ลำดับ ชื่อช่องทางเข้าออกประเทศ ประเภท ร้อยละการประเมินตาม ร้อยละเฉลี่ย
เกณฑ์
ด่านพรมแดนทางบก
1 สะเดา Designated ≥85 96.85
2 ปาดังเบซาร์ Designated ≥85 94.63
3 บ้านประกอบ Non-Designated ≥75 93.15
4 สุไหงโก-ลก Non-Designated ≥75 95.00
5 ตากใบ Non-Designated ≥75 86.85
6 บูเก๊ะตา Non-Designated ≥75 89.63
7 เบตง Non-Designated ≥75 94.81
8 วังประจัน Non-Designated ≥75 85.93
ด่านท่าอากาศยาน
9 ท่าอากาศยานหาดใหญ่ Non-Designated ≥75 93.70
10 ท่าอากาศยานนราธิวาส Non-Designated ≥75 90.56
ด่านท่าเรือ
11 ท่าเรือสงขลา Non-Designated ≥75 93.70
12 ท่าเรือกันตัง Non-Designated ≥75 89.81
13 ท่าเรือตำมะลัง Non-Designated ≥75 82.04
14 ท่าเรือปัตตานี Non-Designated ≥75 96.85
หมายเหตุ : ร้อยละเฉลี่ย คำนวณจากคะแนนรวมทั้ง 3 Part x 100 หารคะแนนเต็มทั้งหมด (300 คะแนน)